close
從新聞開始大肆報導許瑋倫車禍消息的那天起
除了為許瑋倫的逝去感到不捨與難過外
另一個感覺就是對新聞媒體的感覺更差
因為沒看過許瑋倫演的戲
對她也沒有特別的感覺
所以看到這則新聞只是覺得替她28歲的年輕生命感到可惜
但是記者和新聞媒體...唉...
1/27那天各節新聞以頭條強打這則新聞這就算了
但卻和邵曉玲發生車禍當時一樣
人都還沒死就開始敘述她的生平
講的一副她好像已經往生了
這不是在咒人家死嗎...
再來有腦殘的記者問出各種腦殘的問題
問題一：瑋倫出車禍會不會擔心？( 廢話，你家人出車禍你不會擔心啊 )
問題二：會不會擔心瑋倫回不來了？( 腦殘到極點的問題 )
問題三：( 在醫生已經說明許瑋倫的傷勢，臉並沒有外傷後 ) 那臉有沒有受傷，需不需要整形？( 耳朵聾了的記者 )
問題四：( 問醫生 )那她現在這個情況，她的媽媽心情怎麼樣？( 醫生不是她媽肚裡的蛔蟲，問醫生幹嘛 )
問題五：( 醫生說了許瑋倫的傷勢：許瑋倫頭部重創，顱內出血，腦部水腫很嚴重，但現在已經控制。但併發其他外傷，胸部挫傷、血胸，所以輸血一萬㏄以上。 ) 需不需要用到像邵曉玲車禍的『葉克膜』？( 我沒記錯的話葉克膜好像是用在心肺功能吧，醫生從頭到尾都沒提到許瑋倫心肺功能有問題，而且不代表昏迷指數同樣是三，病情就跟邵曉玲一樣吧 )
這是我1/27和1/28比較有印象的爛問題
後面幾天因為新聞播到爛掉
看沒幾分鐘就轉掉
所以就沒再統計爛問題了...
不過總覺得這些新聞工作人員沒有以前用心
就算不用心好了，也用用腦袋再問問題吧
像「你現在感覺如何？」這種已經有答案的問題
不必浪費口水問吧
受訪者在回答的時候也請認真聽
不要再問同樣的問題
還有，要問專業問題是不是應該先做功課再問
印象中以前的記者很少問出這種腦殘問題
記者們總說別人的不是，放大別人的缺點
那你們是不是先好好檢討自己才是呢？
另外，放馬後砲的新聞也一堆
像是什麼鬼的128數字，跟911那陣子一樣
馬後砲新聞一堆
還去問命理老師什麼的
還有人家的情史跟我們有什麼關係
知道了又能怎樣，能救回許瑋倫嗎？
網友這種情緒化的話也在報導
誰不知道網路有很多真實性超低的訊息
既然如此還報導幹嘛
巴啦八啦一堆，真不懂許瑋倫車禍過世消息會比腦殘官員殘害教育重要
每節新聞都報導就算了，還一節新聞有五分之三的時間都是她的新聞，
看來所有新聞都變成娛樂新聞了
民生消息不比娛樂新聞重要
還記得高中有參加過新聞採訪編輯營
那時說的一堆新聞倫理道德、記者從業人員的專業等等一堆理論
放在現在的新聞環境中，看來都是屁話
尤其講求公正、人權、不放入個人情感的部分都是屁
唯一記者們有遵守的
就是"搶"新聞和勇於發問這件事吧
搶新聞：管你發生大事小事，只要是記者不知道的都要放、都要搶，尤其據新聞性、話題性、娛樂性的更要如此
勇於發問：只要是問題都要問，管你腦不腦殘都要問，問到你翻臉走人、哭天搶地更好
唯一從許瑋倫車禍系列新聞中，
對大眾比較有意義的訊息應該就是車子的安全性吧
( 至少對我來說是這樣 )
anyway，在許瑋倫舉行告別式之前，
想必我們還是得接受新聞媒體們的轟炸，
喔...不只，我都忘了還有"暗光鳥新聞"、"新聞哇哇哇"、娛樂新聞們、"不可思議的世界"、各類命理節目、"黃金七秒半"等等各類型節目
以及BBS、網路訊息、報章雜誌、很多很多人的相簿和網誌等等等
該說許瑋倫在娛樂圈沒有白活嗎？
連往生後都被娛樂圈如此"應用"徹底
本來沒打算打跟許瑋倫有關的東西
因為實在對她感覺不深
但是連續五天的轟炸下來實在是令人受不了
當然也祝福許瑋倫好走，
但是新聞媒體真的該好好檢討
除了為許瑋倫的逝去感到不捨與難過外
另一個感覺就是對新聞媒體的感覺更差
因為沒看過許瑋倫演的戲
對她也沒有特別的感覺
所以看到這則新聞只是覺得替她28歲的年輕生命感到可惜
但是記者和新聞媒體...唉...
1/27那天各節新聞以頭條強打這則新聞這就算了
但卻和邵曉玲發生車禍當時一樣
人都還沒死就開始敘述她的生平
講的一副她好像已經往生了
這不是在咒人家死嗎...
再來有腦殘的記者問出各種腦殘的問題
問題一：瑋倫出車禍會不會擔心？( 廢話，你家人出車禍你不會擔心啊 )
問題二：會不會擔心瑋倫回不來了？( 腦殘到極點的問題 )
問題三：( 在醫生已經說明許瑋倫的傷勢，臉並沒有外傷後 ) 那臉有沒有受傷，需不需要整形？( 耳朵聾了的記者 )
問題四：( 問醫生 )那她現在這個情況，她的媽媽心情怎麼樣？( 醫生不是她媽肚裡的蛔蟲，問醫生幹嘛 )
問題五：( 醫生說了許瑋倫的傷勢：許瑋倫頭部重創，顱內出血，腦部水腫很嚴重，但現在已經控制。但併發其他外傷，胸部挫傷、血胸，所以輸血一萬㏄以上。 ) 需不需要用到像邵曉玲車禍的『葉克膜』？( 我沒記錯的話葉克膜好像是用在心肺功能吧，醫生從頭到尾都沒提到許瑋倫心肺功能有問題，而且不代表昏迷指數同樣是三，病情就跟邵曉玲一樣吧 )
這是我1/27和1/28比較有印象的爛問題
後面幾天因為新聞播到爛掉
看沒幾分鐘就轉掉
所以就沒再統計爛問題了...
不過總覺得這些新聞工作人員沒有以前用心
就算不用心好了，也用用腦袋再問問題吧
像「你現在感覺如何？」這種已經有答案的問題
不必浪費口水問吧
受訪者在回答的時候也請認真聽
不要再問同樣的問題
還有，要問專業問題是不是應該先做功課再問
印象中以前的記者很少問出這種腦殘問題
記者們總說別人的不是，放大別人的缺點
那你們是不是先好好檢討自己才是呢？
另外，放馬後砲的新聞也一堆
像是什麼鬼的128數字，跟911那陣子一樣
馬後砲新聞一堆
還去問命理老師什麼的
還有人家的情史跟我們有什麼關係
知道了又能怎樣，能救回許瑋倫嗎？
網友這種情緒化的話也在報導
誰不知道網路有很多真實性超低的訊息
既然如此還報導幹嘛
巴啦八啦一堆，真不懂許瑋倫車禍過世消息會比腦殘官員殘害教育重要
每節新聞都報導就算了，還一節新聞有五分之三的時間都是她的新聞，
看來所有新聞都變成娛樂新聞了
民生消息不比娛樂新聞重要
還記得高中有參加過新聞採訪編輯營
那時說的一堆新聞倫理道德、記者從業人員的專業等等一堆理論
放在現在的新聞環境中，看來都是屁話
尤其講求公正、人權、不放入個人情感的部分都是屁
唯一記者們有遵守的
就是"搶"新聞和勇於發問這件事吧
搶新聞：管你發生大事小事，只要是記者不知道的都要放、都要搶，尤其據新聞性、話題性、娛樂性的更要如此
勇於發問：只要是問題都要問，管你腦不腦殘都要問，問到你翻臉走人、哭天搶地更好
唯一從許瑋倫車禍系列新聞中，
對大眾比較有意義的訊息應該就是車子的安全性吧
( 至少對我來說是這樣 )
anyway，在許瑋倫舉行告別式之前，
想必我們還是得接受新聞媒體們的轟炸，
喔...不只，我都忘了還有"暗光鳥新聞"、"新聞哇哇哇"、娛樂新聞們、"不可思議的世界"、各類命理節目、"黃金七秒半"等等各類型節目
以及BBS、網路訊息、報章雜誌、很多很多人的相簿和網誌等等等
該說許瑋倫在娛樂圈沒有白活嗎？
連往生後都被娛樂圈如此"應用"徹底
本來沒打算打跟許瑋倫有關的東西
因為實在對她感覺不深
但是連續五天的轟炸下來實在是令人受不了
當然也祝福許瑋倫好走，
但是新聞媒體真的該好好檢討
全站熱搜
留言列表
