不冷靜的情緒幻化為不冷靜的文字

呼~主題審結束了耶...

整個口頭報告很順暢，
介怡真厲害，時間控制剛剛好，
只是我們的大主題"夢境"範圍實在太大，
感覺上套什麼旅館或餐廳都可以，
主題不夠明顯，
現在就是在把主題弄更明確囉~

感覺上老師們似乎比較喜歡有實體的東西，
方菁容就一直很強調要有個實體的東西，
希望我們去找一家旅館做改變，
但是覺得她的建議沒有王蔘來的好，
當然有聽懂她要我們幹嘛，
(嵐馨和介怡我就不知道有沒有懂了...)
只是她似乎沒聽懂我們要幹嘛，
提不出一個比較明確的例子，
王蔘就大概知道我們要幹嘛，
舉了用蝸牛做主要構想的香港旅館為例，
這樣我們就更清楚老師們要的和我們要的能如何結合在一起了，
不過感覺很對不起嵐馨和介怡，
因為我都知道老師說的都是我們的缺點，
我也想不出來我們有什麼之前想過可以反駁，
就嵐馨和介怡一直講，
我從頭到尾沒說過一句話，感覺真糟糕耶...
有隱約覺得方菁容從眼神三個人都會掃過後，
到最後只對著我說的感覺，是覺得我聽不懂嗎? 還是......?

總之我們還要好好加油，快快把更明確的主題定出來，然後就可以早早完成我們的企劃書了......

對了，突然覺得我們指導老師選對了，雖然說方菁容和王蔘在批我們的時候，高志尊沒幫我們說過任何一句話，還會扯我們後腿(介怡還說老師從頭笑到尾...)，不過我覺得至少這樣做東西比較不會有盲點吧，雖然他了解我們的東西，但是還是可以抽出來用另外的角度看待，感覺上會比較好，只是老師有的時候講話太機車，讓我們有時候很無奈呀~還有也許是因為我們是第二輪最後一組吧，老師評完後還跟我們講一下還要改哪些地方，再叮嚀我們，也會鼓勵我們，ㄏㄏㄏ......老師人真好......

之前在做ppt時，我們自己做標竿學習和品牌分析的時候，都覺得這部分可以騙到人，因為別組比較不會提到這些，果然真的有騙到大姐，他後來跟我說覺得有那個感覺很厲害很完整；王蔘也有說我們標竿學習和競爭者分析的很詳細，隱約覺得我們三個設計能力應該滿強的(我真的想說老師你過獎了，不過還是暗爽在心裡...)，ㄏㄏ...我只能說真的暑假參加過那些研習營後，整個企劃有比較強一點點(嵐馨和介怡是強很多)，真的有學的比學校還多，不知道明年還能不能參加，雖然時報給我的印象真的很差，但是還是還滿想參加廣告營的，看看明年怎樣在說囉~

大家畢製加油呀~現在才只是開始而已，很期待未來大家做的東西...